
| Extranet | Kontakt | Impressum | Deutsch | English | Français | Español | Česky | Русский |
Vergleich el-pl und el-el |
|
|
Vergleichsrechnung nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch |
![]() |
||
| Schnittgrößen des Durchlaufträgers Biegemoment My Querkraft Vz |
|
![]() |
||
| Bemessung Elastisch-Elastisch Der Nachweis erfolgt auf Ebene der Spannungen Querkraft Vz,d: 163.27 kN Schubspannung Tau: 7.44 kN/cm2 (in Stegmitte) Biegemoment My,d: 168.80 kNm Biegespannung Sigmab: 23.66 kN/cm2 (am Rand der Flansche) Vergleichspannung Sigmav,d: 23.86 kN/cm2 (am Rand der Flansche) Kriterium: Sigmav,d / Sigmav,Rd = 23.86 / 21.82 = 1.09 > 1.00 Der Träger reicht nicht aus! |
|
![]() |
||
| Bemessung Elastisch-Plastisch Der Nachweis erfolgt auf Ebene der Schnittgrößeninteraktion nach Rubin. Bemessung Querkraft Querkraft Vz,d: 163.27 kN Querkraft Vpl,z,d: 300.90 kN Vz / Vpl,z,d = 0.543 < 1.00 Bemessung Biegung Biegemoment My,d: -168.80 kNm Red. Biegemoment Mpl,y,r: 169.37 kNm Kriterium: My,d / Mpl,y,r = 0.997 < 1.00 Überprüfung des (c/t) Verhältnisses am Steg (maßgebend) grenz (c/t): 74.000 vorh (c/t): 36.133 vorh (c/t) / grenz (b/t) = 0.49 < 1.00 Der Träger reicht aus! |
|